На данном этапе мы не уверены, что решения Собора не будут экуменистическими и обмиршленными. «Именно поэтому мы полагаем, что при таких условиях лучше было бы НЕ СОЗЫВАТЬ СОБОР ВОВСЕ». При этом отцы опираются на таких светочей Православия, как преподобный Иустин (Попович), св. Паисий Святогорец и блаженный старец отец Филофей (Зервакос). Нам остается добавить, что мы полностью солидарны с этим мнением.

ОБРАЩЕНИЕ К АРХИЕРЕЙСКОМУ СОБОРУ

Ваше Святейшество!

Ваши Высокопреосвященства!

Мы, православные христиане России, Украины, Белоруссии, Молдавии, участники Движения «Сопротивление Новому Мировому Порядку», с удовлетворением восприняли отказ православных предстоятелей на собрании в Шамбези от Стамбула как места проведения Всеправославного Совещания из-за резкой враждебности Турции к России.

В то же время мы смущены тем, что данное Совещание все-таки состоится, теперь уже на греческом острове Крит. Мы с большой тревогой воспринимаем само решение константинопольского патриарха Варфоломея, лауреата Золотой медали Конгресса США, друга и верного союзника Вашингтона о созыве данного форума. Тем более, что решение Варфоломея принято почти сразу после инспирированного Америкой и Ватиканом государственного переворота в Киеве и захвата власти на Украине оголтелыми ненавистниками России, «москалей» и канонического Православия. В ситуации, чреватой большой войной, такие Соборы не созываются. Если, конечно, у инициаторов его нет задних мыслей, в данном случае - попытки навязать в условиях военной угрозы губительные для Святого Православия реформы. И подорвать дух нашего народа, сломать его духовный стержень.

Мысль о таком Совещании (или Восьмом Вселенском Соборе) возникла в подвластной масонам Турции вскоре после свержения Божьего Помазанника в Третьем Риме, после Февральской катастрофы 1917 года. На константинопольский престол взгромоздились «вольные каменщики», один из которых Мелетий 4-й Метаксакис уже в 1923 г. организовал «Всеправославный конгресс» с целью Реформации. Лютер в 16 веке совершил Реформацию в католической церкви. Мелетий в 20 веке взялся за Реформацию в Православии. Наиболее знаковым решением патриарха-обновленца и его приспешников стало введение католического григорианского календаря с тем, чтобы христиане могли праздновать Пасху совместно с иудеями, что было строжайше запрещено Вселенскими соборами. В 1924 г. преемники и последователи Мелетия в Константинопольской патриархии окончательно ввели григорианский календарь, а за ними, увы, последовали Элладская и Румынская церкви, а в 1948 г. и Антиохийская церковь. Теперешний константинопольский патриарх Варфоломей, продолжая нечестие своих предшественников, намерен на 8-м соборе навязать всем церквам католический календарь, не боясь анафемы, наложенной на отступников Поместным Собором 1583 г.

Масоны победили в Первой мировой войне и, порушив традиционные национальные и монархические государства, решили закрепить свою победу и над Церковью. А в 1965 г. константинопольский патриарх Афинагор, самовольно, без согласия других Православных Церквей,снял анафему 1054 г. с еретической католической церкви. Он же поднял вопрос о созыве Собора и учинил в 1961 г. на о. Родос Первое Всеправославное Совещание по его подготовке. Был оформлен список из 10 тем и 100 подразделов. Ломать так ломать. «Есть у революции начало, нет у революции конца», - как писал советский поэт Роберт Рождественский. Этот огромный список (включая подразделы), как считает греческий протопресвитер Феодор Зисис, «был составлен по образцу списка тем Второго Ватиканского собора, который по странному совпадению происходил в то же самое время и, согласно оценкам, ПОВЛИЯЛ на наше церковное руководство». Второй Ватиканский собор, как известно, вовсе доломал католицизм, превратив его в иудо-католицизм или в ересь жидовстующих.

Состоявшаяся 21 - 22 января 2016 г. по благословению митрополита Кишиневского и всея Молдовы Владимира Международная богословская конференция выразила огромное беспокойство по поводу секретности многочисленных обсуждений намеченных для Собора тем: «Окончательные тексты остаются скрытыми и тайными, они не публикуются». Большая часть епископов была не поставлена в известность о материалах собора.

И только благодаря настойчивости Русской Православной Церкви, лично Патриарха Кирилла был, наконец, озвучен главный вопрос предстоящего форума «Отношения Православной Церкви с остальным христианским миром». И тут оказалось, что снова муссируется проблема т.н. «диалога» Церкви с отделенными от нее, ближними и дальними конфессиями. Снова акцентируется активное участие Православной Церкви в ЭКУМЕНИЧЕСКОМ движении. Снова ставится задача восстановления «единства христиан».

Католическая церковь после Второго Ватиканского собора 1962-1965 г.г. вообще перестала быть христианской, а протестантские секты ушли еще дальше от церковных канонов, введя женское священство, женский епископат, одобрив однополые браки и даже возведение в сан священников открытых гомосексуалистов. О каком диалоге с ушедшими в нечестие еретиками можно говорить? И о каком «единстве» с теми, кто докатился до признания содомии, может идти речь?

В документе, принятом Всеправославным предсоборным совещанием в Шамбези в октябре 2015 г. и оглашенном Собранием предстоятелей Православных Церквей 21-28 ноября 2016 г. говорится, что Грузинская и Болгарская Православные Церкви покинули экуменический Всемирный Совет Церквей соответственно в 1997 и 1998 г.г. Особое мнение этих церквей, равно как и позиция РПЦ и Московского совещания 1948 г., в отношении экуменизма и ВСЦ почему-то не озвучены. Мы до сих пор не знаем, почему продолжается участие РПЦ во ВСЦ (где преобладают протестантские ереси). Почему мы отошли от принципиальной канонической позиции архиепископа Серафима Соболева?

Патриарх Варфоломей с его масонской и проамериканской позицией, имея в самой Турции около 2 тысяч прихожан, однако претендует не только на первенство в православном мире, но и поступает еще как настоящий диктатор. Именно он до января 2016 г. фактически утаивал документы к грядущему Собору. Именно он на порядок снизил значение Собора, заявив 29 августа 2015 г. на собрании епископата Константинопольской патриархии, что данный Собор не может считаться Вселенским, т.к. в нем не будут участвовать «христиане Запада», т.е. еретики-паписты и протестанты.

В связи с этим на Международной богословской конференции в Кишиневе было заявлено: «Из данного заявления Вселенского патриарха следует, что Православная Церковь не является Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церковью, не является Церковью, обладающей полнотой, но является УЩЕРБНОЙ». И далее: «Мы находимся на пути к признанию Крещения и церковности еретиков - папистов и протестантов». На кишиневской конференции были перечислены 25 заблуждений или ересей, разделяемых константинопольской патриархией и некоторыми церквами из ее команды. Зачем нам сотрудничать с теми, кто не признает нашу Православную Церковь Единой, Святой, Соборной и Апостольской, а считает ее ущербной? Зачем нам продолжать и расширять экуменическое движение, основатели которого хотят нас растворить и утопить в сонме чуждых ересей и конфессий?

Мы солидарны с митрополитом Кишиневским и всея Молдовы Владимиром и с участниками Международной богословской конференции (где было более 1000 священников и мирян) в том, что методология проведения Собора и тематика основных вопросов для обсуждения не только «являются чуждыми Православной традиции, но и сознательно направлены на то, чтобы пересмотреть или даже изменить ее. Последние якобы исправления и дополнения, внесенные в тексты ранее подготовленных документов предстоящего Собора, держатся в тайне. Мы все с нетерпением и обеспокоенностью ждем их опубликования в последней редакции, чтобы увидеть, подтверждаются или рассеиваются наши страхи и беспокойства, но в основном, чтобы убедиться, что самосознание Церкви будет выражено должным образом».

На данном этапе мы не уверены, что решения Собора не будут экуменистическими и обмиршленными. «Именно поэтому мы полагаем, что при таких условиях лучше было бы НЕ СОЗЫВАТЬ СОБОР ВОВСЕ». При этом отцы опираются на таких светочей Православия, как преподобный Иустин (Попович) , св. Паисий Святогорец и блаженный старец отец Филофей (Зервакос). Нам остается добавить, что мы полностью солидарны с этим мнением.

ДВИЖЕНИЕ «СОПРОТИВЛЕНИЕ НОВОМУ МИРОВОМУ ПОРЯДКУ».

Глава Движения «СНМП» В.Н.ОСИПОВ.

Офицеры бывшей королевской армии Югославии сначала объя-вили войну хорватам (союзникам Германии), а затем начали борьбу с оккупантами. После нападения Гитлера на СССР в Югославии формируется Народно-освободительная армия (НОА) во главе с Иосипом Броз Тито . К 1943 г. отряды Тито установили прочные связи с Великобританией, начавшей снабжать НОА оружием и бое-припасами. Партизаны появились также в Греции и Албании.

Иосип Броз Тито

Партизанское движение отечественной войны

Мощное партизанское движение развернулось на оккупирован-ной территории СССР. Важную роль в этом сыграла директива пра-вительства от 29 июня 1941 г. советским и партийным организаци-ям прифронтовых областей о мобилизации всех сил для отпора врагу. Однако основной массе населения оккупированной террито-рии эти документы были тогда неизвестны. Люди в своих поступках и поведении руководствовались прежде всего мерой осознания личной ответственности и необходимостью защищать от инозем-ных захватчиков свой дом, село, страну в целом.

В начале войны развитие партизанского движения испытывало большие трудности из-за отсутствия подготовленных кадров, разработанной системы руководства, заранее созданных скрытых баз с оружием и продовольствием. Большую роль в организации и ста-новлении первых партизанских отрядов сыграли военнослужащие, оказавшиеся в окружении или бежавшие из плена.

Движение Сопротивления в Германии и Италии

Движение Сопротивления не обошло стороной и саму Герма-нию. Гестапо практически ликвидировало ячейки Сопротивления к 1942 г., в 1943 г. появились новые подпольные центры в Берлине, Тюрингии, Саксонии, Мюнхене и Гамбурге. Они вели антигитле-ровскую агитацию и организовывали выпуск бракованной продук-ции на военных заводах. Немало немецких антифашистов стали участниками советской разведывательной сети «Красная капелла». Многие из них были арестованы гестапо и казнены. В 1943 г. мощ-ная забастовка сотрясла завод «Фиат» в фашистской Италии. Бастующих поддержали 300 тыс. работников других фабрик. Они открыто осудили фашизм, потребовали покончить с войной и дик-татурой в стране.

Движение Сопротивления в Азии

В оккупированной японцами Корее в 1942 г. начались акты сабо-тажа на военных предприятиях, крестьяне отказывались сдавать рис, начали действовать партизанские отряды в Северной Корее и Северо-Восточном Китае, на острове Тимор, в джунглях Малакк-ского полуострова, на Филиппинах. Стихийные и разрозненные антияпонские выступления прошли на островах Ява, Суматра. Воору-жённое сопротивление во Вьетнаме вели отряды Вьетминя.

На этой странице материал по темам:

• Реферат движение сопротивления в европе.красная капелла

• Движение сопротивления доклад

• Доклад по истории на тему движение сопротивления

Вопросы по этому материалу:

Откровения спецслужб: как дистанционно управляют массами? В СССР спецслужбами были разработаны дистанционные методы воздействия на людей. За сиюминутными событиями ни основная масса народа, ни эксперты не видят, не понимают главной угрозы - превращения россиян в электронно-управляемых рабов. Еще в период перестройки многие слышали, что на Западе посчитали, что нужно уничтожить 90% населения планеты, так как по расчетам Римского клуба в 21 веке на всех ресурсов не хватит. А 10% выживших превратить в управляемых рабов для обслуживания счастливой жизни 300 богатейших семейств. Слышали, что еще Маргарет Тэтчер говорила, что в России достаточно оставить 15 миллионов рабочих для обслуживания нефте- и газопроводов, а остальных уничтожить. Слышать слышали, но ведь ничего опасного не происходило. В период перестройки многие считали что Запад - рай земной. И, если и в России будет капитализм, то прекрасно. В 90-е годы часть обнищала, малая часть гигантски обогатилась, а многие решили, что, если энергично крутиться, то обогатиться можно. В общем, мало кто видел в капиталистическом Западе врага. А многие туда уехали и стали жить неплохо. Обострение отношений началось после присоединения Крыма. С тех пор и резко возрос патриотический дух. Но все равно для большинства ожидания агрессии на уничтожение со стороны Запада не было и нет. А уничтожение готовилось давно, сверхтайно, сверххитро и сверхподло. Подлость состояла в том, что в подготовке к уничтожению своего народа участвовала и часть властной элиты России. А уничтожение или превращение в рабов планируется такими методами, что никто ничего не заметит и не заподозрит - методами психотроники. Уже с 80-х годов прошлого века в мире стали проявляться новые интересные феномены. Вначале появились экстрасенсы. Потом, в период перестройки, с ее новыми нормами свободы информации в СССР, хлынул поток информации о самых разных мистических явлениях, предсказаниях, сверхспособностях. Появились колдуны, маги. Одни люди верили всем подряд, другие никому и ничему не верили, считая экстрасенсов, ведьм, колдунов, магов просто жуликами. Ситуация на самом деле была сложнее и хитрее. Действительно, большинство колдунов, магов, экстрасенсов - жулики. Но это не значит, что не существует самих этих феноменов. Спецслужбы сразу начали их исследовать и поняли, что все эти феномены действительно возможны. И стали интенсивно над ними работать. Но, чтобы основная масса населения об этих секретных исследованиях не догадывалась, давалась полная свобода жуликам изображать из себя колдунов и магов. Многие еще в те времена слышали, что экстрасенсы могут лечить на расстоянии по фотографии. Говорили также, что черные колдуны и маги могут по фотографии наоборот вредить, насылать порчу. «Серьезные» экономические и политологические эксперты только смеялись над рассказами о колдовстве магов и ведуний, относя их к области интересов детей и «бабок на скамеечках». О деталях первичных разработок за рубежом известно мало, хотя там они велись в несколько раз интенсивнее. В СССР спецслужбами эти методы начали серьезно исследоваться и были разработаны дистанционные методы воздействия на людей, например, по фотографии. В частности, был проект "Разработка принципов, методов и средств дистанционного бесконтактного управления поведением биологических объектов", разделы "Лава-5" и "Русло-1". Проект выполнялся по закрытому постановлению ЦК КПСС и СМ СССР от 27 января 1986 года №137-47 под общей координацией московского Межведомственного научно-технического центра венчурных нетрадиционных технологий (МНТЦ) "Вент". В Киеве работы выполнялись на базе следующих организаций: - Институт проблем материаловедения АН УССР (директор академик В.И.Трефилов) по научной тематике "Дальнодействующие спинорные поля" и "Эффект переноса информационного действия (ПИД) с применением адресного полевого признака" (например, фотографии) Руководитель работ докт. физ.-мат. наук Майборода В.П. (отдел №51), исполнители - Бойчук В.В., Тарасенко В.Я - Институт физики НАН Украины, д.ф.-м.н. М.В.Курик, г. Киев. - Научно-производственное объединения "Відгук" во главе с профессором Ситько Сергеем Пантелеймоновичем, организованное на базе Временного Трудового Коллектива (ВТК) "Отклик", г. Киев. - Научно-производственная фирма "Биополис", директор Колбун Николай Дмитриевич, г. Киев. В 80-е годы также работал в составе ВТК "Отклик". В еженедельнике "Час Пик"была статья с интригующим названием – "25 лет назад Киевский оборонный завод "Октава" создал страшный прибор...", " в одном из столичных военных НИИ был создан прибор, который по фотографии оказывал воздействие на человека, где бы последний ни находился. Чувство эйфории или ужаса, инфаркт или прыжок с балкона, - все, что пожелаете: пожалуйста, ограничений нет. Провернуть это можно было с помощью излучения сверхвысоких частот. Точнее - микролептонных, или торсионных, или спинорных полей. Крестным отцом разработки пси-оружия стал академик Влаиль Казначеев, ведущий специалист по биоэнергетике еще со времен СССР.» Итак, даже в СССР еще в конце 80-х годов были разработаны такие методы удаленного управления людьми, что можно было их заставить делать что угодно. В 60-е годы Морелем было открыто, что каждая клетка организма имеет свою определенную частоту в электромагнитном спектре, разную у здоровых и больных клеток. На этой основе был разработан частотно-резонансный (или биорезонасный) метод лечения. Широко применялась (фирмы были в каждом городе) биорезонансная диагностика. При биорезонансном лечении подается частота больной клетки, но с обратной амплитудой. В результате болезненный процесс затухает. А если подавать излучение с той же амплитудой, то болезнь усилится. Этот прием лежит в основе незаметного уничтожающего действия психотронного оружия, когда люди будут вроде бы естественно умирать от тех болезней, которыми давно болели. На сегодняшний день существует несколько вариантов психотронного воздействия: через вживление чипов; за счет зомбирования по фотографии (биометрической - наиболее надежно); за счет снятия с образца ДНК волнового кода доступа к конкретному человеку и последующего облучения его с антенн мобильной связи или со спутников; за счет изменения ДНК при прямом воздействии лазером на кожу в процессе снятия биометрической фотографии. Использование чипов слишком явно. Оно не удалось даже в Америке, американцы отказывались от вживления. Более скрытным является использование биометрического фотографирования. При биометрическом фото используются специальные аппараты американского производства. Предполагается, что там имеется такой лазер, который под видом съемки трехмерной фотографии оказывает на человека специфическое воздействие, которое изменяет ДНК. Сам принцип волнового воздействия на базовые механизмы психики является тайным открытием, которое и до сих пор оставалось бы секретным, если бы не открытые работы академика Петра Гаряева. Особенностью психотронного зомбирования является то, что человек ничего не будет подозревать. Да вначале, после проведения биометрии собственно зомбирования могут и не проводить. Биометрия обеспечивает только возможность зомбирующего воздействия. А само зомбирование будет производится по разным группам по разным поводам. При выборах будет всем внушаться положительное отношение к определенным партиям или кандидатам. Высшим чиновникам, депутатам, генералам - позитивное отношение к власти или конкретные мысли и т.д. Пенсионеров будут уничтожать, посылая сигналы, усиливающие имеющиеся у них болезни. Кто хочет узнать подробности, задайте в интернете поиск « психотронное зомбирование биометрия», «электронный /2 концлагерь OR рабство OR диктатура», см. видео Г.Царевой, читайте материалы В.П. Филимонова, см. сайты www.protivkart.org , dsnmp.ru , vera 77, www.3rm.info Уже в период войны в Югославии подопытную группу солдат психотронно обработали облучением кожи лазером, изменив ДНК, так, что со спутника можно было определять их состояние здоровья и при ранении вылечить, даже если он будет в окружении. Но, если можно лечить своих, то можно и убивать противника. Так что проблемы были не технические, а экономические и политические. Политическая проблема состояла в том, чтобы власти стран были заодно с мировой закулисой. В России политическая ситуация двойственная. При правлении Путина продолжалось состояние балансировки нескольких элитных группировок, часть из которых противилась внешнему управлению. Но постепенно роль патриотической части элиты слабела. Существующая система предполагает, что ни правительство, ни президент не может оказывать существенное влияние на законодательную власть - Государственную Думу. Внутри Госдумы решение определяется партией, имеющей большинство. Но сами депутаты этой партии по принятым внутри фракции правилам не могут голосовать по своей личной воле, а голосуют так, как скажет глава парламентской фракции. Последним примером этого была попытка исключения депутата Поклонской из фракции «Единой России» за то, что она, вопреки решению руководства фракции, голосовала против нового пенсионного закона. Таким образом законы в России принимаются по единоличным указаниям главы фракции «Единая Россия». О том, что решения в Госдуме принимаются по единоличному указанию главы фракции «Единая Россия» многократно говорил депутат Евгений Федоров. С 1 июля банки получили право выдавать деньги и проводить другие операции со вкладами на основе идентификации по биометрическим данным. Пока правда это не обязательно. По другому закону банки имеют право не выдавать деньги по ими самими принятым поводам, подозрениям в преступном происхождении денег. По ранее принятым законам банки будут выдавать паспорта. С 2019 г в России собираются вводить электронные паспорта с биометрической идентификацией. Кроме того, давно обсуждается вопрос об отмене наличных денег и полном переходе на безналичный расчет. Таким образом банки, в том числе частные и иностранные, станут главной реальной властью в стране. С лета 2018 года реальная власть в стране будет переходить к Грефу, который получит возможность прозомбировать всех россиян, так как именно банки будут принудительно проводить биометрию при выдаче паспортов. Беда в том, что на сегодняшний день, с одной стороны, в России нет настоящей патриотической оппозиции, а с другой стороны роль главного патриота исполняет В.В.Путин и большинство наивно надеется, что он все сделает как надо и спасет Россию от всех бед. Путин - политик, играющий на балансировании между разными группировками. Теоретически, если бы в России была сильная независимая от власти патриотическая оппозиция, то она могла бы оказывать на мастера компромиссов Путина достаточное давление, чтобы остановить введение психотронного рабства. Формально мощной патриотической силой, имеющей возможность выступать с парламентской трибуны, является КПРФ. Но практически она работает как и КПСС по принципу «демократического централизма» - как сказал начальник, так и будет. Многомиллионная КПСС, подчиняясь Горбачеву, допустила крах СССР. Проснутся ли собственные разум и совесть у рядовых современных коммунистов? Теоретически главной силой в борьбе с введением электронного рабства должны бы были стать православные потому, что они понимают, что электронное рабство - подготовка к всевластию Антихриста, что, как давно предсказывали старцы, биометрия это и есть печать Антихриста. Но верующие рабски подчиняются священноначалию, а оно ведет себя двойственно, теплохладно, отнюдь не призывая к борьбе с зомбированием. А некоторые священнослужители, в полном соответствии с предсказаниями, уже сейчас предают Христа, утверждая, что в биометрии и чипировании нет никаких опасностей. Студенческая молодежь вроде бы самая разумная и активная часть населения. Но многие студенты мечтают уехать на Запад (ведь там платят намного больше, чем в России!) и они не захотят поверить этому тексту. Действия человека во многом предопределяются подсознательными установками. И, если подсознательное желание благополучной сытной жизни сильно, то психика человека автоматически выдвинет сознательные причины не верить в этот материал. На Западе же зомбирование идет вовсю. Но самое страшное в другом - в армии, полиции и спецслужбах уже провели биометрию при оформлении документов. Зарубежные и внутренние враги России получили доступ к индивидуальным волновым кодам российских военных и в любой момент могут начать проводить зомбирующее воздействие на них. Экономисты, политологи, обсуждающие санкции не понимают, что произойдет на самом деле. В условиях неизбежного общемирового финансового кризиса вообще и санкционного кризиса в России для банкиров установление электронной диктатуры будет наиболее надежным способом спастись от разорения. Даже просто электронный контроль за финансами всех после отмены наличных денег позволит им как захочется грабить кого угодно. А использование психотронного зомбирования вообще даст полную и беспредельную власть. Что же делать? Во-первых, главное, немедленно необходимо предпринять меры по спасению, защите от зомбирования, нашей полиции, спецслужб, армии. Как конкретно это можно сделать не вполне ясно. Некоторый свет на возможность защиты от зомбирования проливает недавно просочившаяся в интернет информация, как защищаются от психотронного воздействия сами сотрудники психотронных установок. Было опубликовано, что в существующих со времен СССР во всех крупных городах центрах массового (а не индивидуального) психотронного облучения населения будет проводится установка нового оборудования «Гражданин 4». И в инструкции к ней сказано, что для защиты самого персонала станций используется алюминиевая фольга. Для полноценного же анализа ситуации с психотронным воздействием на население России необходимо создание независимой от властей общественной комиссии под руководством академика П. Гаряева. Разумеется, что те, кто готовил превращение россиян в зомби, в рабов, в животных, будут этому препятствовать. Поэтому патриотическим силам армии, полиции и спецслужб надо взять это расследование под свой контроль. Во-вторых, необходимо участие широких масс в сопротивлении превращения нас в электронных рабов. По существующей Конституции проблематично отменить уже принятые законы. Однако, представляется, что есть некоторая юридическая зацепка. На том основании, что все депутаты «Единой России» голосуют так, как скажет глава фракции, можно требовать отмены всех законов, принятых данной Думой! Надежда только на массовое распространение этой информации. Делайте репосты этого текста, размещайте его или его краткое изложение со ссылкой на основной текст на форумах, в комментариях к видео и статьям популярных авторов (говоря, например, «все о чем пишет автор верно, но есть гораздо более важное..»), распространяйте по соцсетям. Сделайте 10-100-1000 копий прилагаемой ниже листовки и распространяйте. Если у вас проблема с деньгами - убеждайте, уговаривайте других, агитируйте. До введения электронных документов остаются считанные недели. Спасайте себя, близких и Россию! ССПАСТИ АРМИЮ, ПОЛИЦИЮ И НАРОД ОТ ЗОМБИРОВАНИЯ В России неправомерно (путем принуждения всех депутатов «Единой России» голосовать так, как скажет глава фракции) приняты законы, передающие реальную власть в стране банкам, в том числе иностранным и частным, в первую очередь банку Грефа. При этом банки будут проводить оформление электронных паспортов и доступ к вкладам через биометрическое фотографирование, что приводит людей к состоянию подготовленности к психотронному зомбированию через антенны мобильной связи. Зомбированный человек будет действовать уже не по своей воле, а так как ему внушат. Его можно заставить убивать кого угодно, его самого соответствующим сигналом можно убить в любой момент. Особо опасно то, что в армии, полиции и спецслужбах биометрия уже проведена. Подробности читайте в статье «Россия на грани гибели» (ищите по названию в интернете). Задайте поиск «психотронное зомбирование биометрия», «электронная диктатура OR рабство OR концлагерь». Требуем: немедленно запретить биометрию и сбор ДНК; немедленно создать общественную комиссию под руководством академика П.Гаряева для выяснения методов защиты от зомбирования офицеров армии, полиции и спецслужб; Грефа – под трибунал; депутатов «Единой России», кроме Поклонской, лишить депутатских мандатов, а законы, принятые этой Госдумой признать недействительными. Сделайте 10-100-1000 копий этой листовки и пустите по ветру, распространяйте в местах, где много людей, знакомых друг с другом – в высших и средних учебные заведениях, в школах, крупных предприятиях; в местах скопления людей – в супермаркетах, на стадионах….на остановках транспорта, на вокзалах. Главное начать распространение с полиции и армии. Надежда только на массовое распространение этой информации. Делайте репосты этого текста, размещайте его или его краткое изложение со ссылкой на основной текст на форумах, в комментариях к видео и статьям популярных авторов (говоря, например, «все о чем пишет автор верно, но есть гораздо более важное..»), распространяйте по соцсетям. До введения электронных документов остаются считанные недели. Спасайте себя, близких и Россию!

Любая угроза, будь она реальной или только кажущейся таковой, порождает противодействие, то есть сопротивление. Логично, что , согласно которому некие тайные организации стремятся захватить власть над всем миром, получившая довольно широкое распространение, привела к появлению людей, готовых сражаться с подобной угрозой. Сопротивление новому мировому порядку носит преимущественно теоретический характер, так как обычно порядок этот рассматривается именно в теоретическом ключе. Однако за последние годы сформировались общественные течения, деятельность которых можно квалифицировать как борьбу с надвигающимся новым мировым порядком .

Нежелающие жить в новом мире

В наибольшей степени из реально существующих общественных течений и организаций званию борцов с новым мировым порядком соответствуют антиглобалисты. На рубеже XX-XXI веков стало очевидно не только то, что мир развивается по сценарию глобализации, но и то, что этот сценарий подразумевает немало негативных последствий. Антиглобалисты чрезвычайно разношёрстны по своим политическим, философским, религиозным и прочим взглядам. До сих пор не существует ни оной официальной политической партии или организации, для которой антиглобализм был бы основой идейной платформы.

Выступление против отдельных направлений антиглобализма или, что реже, против самого данного явления, всегда является дополнением к неким основным идеям и ценностям той или иной организации. Полуофициальной датой зарождения антиглобалистского движения является декабрь 1999 года. Тогда в американском Сиэттле прошли массовые выступления и беспорядки против проводимого в тот момент в городе саммита Всемирной Торговой Организации (ВТО). Активные протесты против деятельности ВТО стали первым объединяющим лозунгом, на базе которого объединились анархисты, левые радикалы, разного толка и пошиба националисты, защитники природы, представители альтернативных религиозных учений и многие другие.

• выступление против политики международных финансовых организаций, ответственных за закрепление неравного положения развитых и развивающихся стран. В первую очередь это ВТО, Международный валютный фонд, Всемирный банк. Антиглобалисты уверены, что политика этих институтов направлена на защиту интересов развитых стран и на недопущение развития стран «третьего мира»;
• отвержение современных стандартов мировой социально-экономической сферы, при которых основные блага и ресурсы достаются меньшинству («золотой миллиард»), тогда как большинство населения не получает достойных условий для жизни;
• засилье транснациональных корпораций, которые, во-первых, максимально способствуют разделению труда на международном рынке, отводя жителям развивающихся стран роль дешёвой неквалифицированной рабочей силы. Во-вторых, транснациональные корпорации альтернативой и противником национальных государств, которые естественным образом препятствую получению сверхприбылей. По этой причине, согласно мнению антиглобалистов, корпорации способствуют дестабилизации самой структуры суверенных государств, чтобы ими можно было легче манипулировать;
• хищническая эксплуатация человечеством природных ресурсов и преступное отношение к окружающей среде. Это чревато как с социально-экономической точки зрения, так и в плане элементарного выживания человечества. В первом случае ресурсы выкачиваются в интересах «золотого миллиарда», а остальное население не получает от этого никаких дивидендов. Кроме того, отсутствие внимание к экологической проблеме может поставить человечества на край катастрофы уже через несколько поколений;
• навязываемые современному поколению через средства массовой информации и коммуникации стандарты массовой популярной культуры, ведущие к интеллектуальной, нравственной и креативной деградации людей.

От «Чёрного блока» до доморощенных борцов с мировым злом

В качестве конкретных примеров современных организаций, идеология, ценности и характер деятельности которых позволяет причислить их к антиглобалистам, можно назвать два движения. Первое их них это «Чёрный блок», движение радикальных антиглобалистов. Брутальное название не случайно: члены этой организации, появившейся в 1980-х годах в Германии, носят чёрную одежду и скрывают лица за чёрными масками. В связи с их частыми столкновениями с силами правопорядка и участием в акциях неповиновения такой дресс-код вполне объясним. Основы организации составляют анархисты, однако к ним присоединяются и прочие противники капитализма, сильного государства и глобализации.

«Чёрный блок» последовательно выступает:

• против частной собственности на средства производства и недвижимость;
• против государства как инструмента контроля над человеком;
• против любых форм дискриминации;
• против существования репрессивного аппарата (полиции, армии и так далее);
• против безрассудной и не мотивированной реальными нуждами человечества эксплуатации природы;
• против массовой современной культуры, средств массовой информации, насаждения «культа потребления»;
• в конечном итоге – за всемирную антикапиталистическую либертарную (то есть отрицающую все формы организованного насилия) революцию.

В России антиглобализм, как и практически любое явление на национальной почве, трансформировался в интересное явление, известное как Движение сопротивления мировому порядку. Создано оно было в 2013 году и позиционирует себя как организация борьбы с грядущим мировым порядком. Идейной основой данного движения является антиглобализм, современный эсхатологизм (ожидание близкого Конца Света), довольно примитивно понятые положения Православия, уверенность в существовании масонского заговора, целью которого является установление царства антихриста на земле. Таким образом, идейное наполнение состоит из множества конспирологических теорий в религиозной православной оболочке.

По мнению участников Движения сопротивления мировому порядку, близится предсказанный в христианстве Конец Света и предшествующий ему тоталитарный сатанинский режим, тот самый новый мировой порядок. Его идеологическая направленность определяется как антихристианская, а тенденции современной глобализации расцениваются как явные приметы его приближения. Любопытно, что при этом активно изучаются теоретические вопросы и практические навыки автономного выживания в пост апокалиптическом мире после гибели развитой цивилизации. С этой целью рассматривается, как овладеть основами собирательства, охоты, рыбалки, ведения собственного земледельческого хозяйства, основных ремёсел, азов медицины и прикладной науки.

Александр Бабицкий

ЭЛЕКТРОННАЯ ВЕРСИЯ ГАЗЕТЫ "ПРАВОСЛАВНЫЙ КРЕСТ"

ЕЩЕ РАЗ О ГРЯДУЩЕМ
«ВСЕПРАВОСЛАВНОМ СОБОРЕ»

По инициативе общественного движения «Сопротивление новому мировому порядку» 12 апреля с. г. в Москве был организован круглый стол «Чем опасен предстоящий в 2016 году „Всеправославный Собор“?» В мероприятии приняли участие священнослужители и миряне, активно противодействующие распространению экуменизма и обновленчества и отстаивающие чистоту Православия и соборные начала в Христовой Церкви.

Выступали: глава движения «Сопротивление новому мировому порядку», писатель, член Союза писателей России Владимир Николаевич Осипов; клирик храма иконы Божией Матери «Всех скорбящих Радость» на Калитниковском кладбище г. Москвы священник Павел Буров; настоятель храма святителя Николая на Берсеневке г. Москвы игумен Кирилл (Сахаров); клирик Успенского Кафедрального собора г. Коломны протоиерей Игорь Тарасов; кандидат исторических наук, доцент, преподаватель МГИМО Ольга Николаевна Четверикова и многие другие. Для наших читателей, не имеющих возможности ознакомиться с двухчастной видеозаписью круглого стола в сети интернет, мы подготовили обзор некоторых прозвучавших в первой части выступлений.

Открывая круглый стол, его ведущая, православный адвокат Ирина Юрьевна Чепурная разъяснила цель мероприятия: «В течение нескольких последних лет Константинопольский Патриарх Варфоломей (Архондонис) предпринял ряд шагов, направленных на ускорение созыва готовящегося более полувека так называемого „Святого и Великого Всеправославного Собора“. О необходимости интенсифицировать подготовку к собору говорилось также на последней встрече Предстоятелей Поместных Православных Церквей, прошедшей 6–9 марта с. г. в патриаршем Кафедральном соборе Георгия Победоносца на Фанарe (Стамбул), на которой присутствовали делегации 13-ти Поместных Православных Церквей: Константинопольской, Александрийской, Антиохийской, Иерусалимской, Русской, Грузинской, Сербской, Румынской, Болгарской, Кипрской, Элладской, Албанской и Польской. В ходе собрания было принято решение созвать „Святой и Великий Собор Православной Церкви“ в Константинополе в 2016 году, если этому не воспрепятствуют непредвиденные обстоятельства. Комментируя достигнутую на совещании договоренность, некоторые священнослужители и журналисты выразили удовлетворение в связи с приближением „важного для всего православного мира события“ (см. интервью главы Синодального информационного отдела РПЦ Владимира Легойды ИА „Интерфакс-религия“). Но действительно ли так необходим Вселенской Христовой Церкви готовящийся „Всеправославный Собор“? Или же правы верующие, которые убеждены, что он отнюдь не послужит укреплению единства мирового Православия, а напротив – внесет смущение в умы и сердца христиан во всем мире?..» Далее ведущая сформулировала основной вопрос, ответить на который и призваны были собравшиеся: «Нужен ли нам, православным верующим, этот собор или нет?», и предоставила слово В.Н. Осипову.

Владимир Николаевич прежде всего обратился к истории возникновения Православной Церкви. Образованная святыми апостолами, первоначально она состояла из отдельных общин, разбросанных по всей Римской Империи и подвергавшихся гонениям от язычников. Затем Император Константин Великий даровал Христианству статус государственной религии. В это время большинство населения Империи придерживалось язычества или ересей. Лишь 10% составляли христиане, на которых и опирался святой Константин. Осознавая, что распространение еретических учений соблазнит и отвратит от веры и Церкви множество народа, Император взял на себя труд по церковному укреплению и решил созвать Вселенский Собор.

Вселенский Собор – это высший орган власти Церкви Христовой, руководимый Святым Духом. Коснувшись истории Первого Вселенского Собора, Владимир Николаевич отметил, что проходил он в 325 году в Никее и на нем обсуждалось лжеучение александрийского священника Ария, отвергавшего Божество и предвечное рождение от Отца Сына Божия, Господа нашего Иисуса Христа. 318 Святых Отцов, среди которых были святители Николай Чудотворец, Спиридон Тримифунтский, Осия Кордубский, Александр и Афанасий Александрийские и многие другие, осудили ересь Ария и утвердили учение о Божестве Сына Божия, составив Символ веры.

Докладчик также кратко рассказал о последующих Вселенских Соборах и рассматриваемых на них вопросах. Последний, Седьмой Вселенский Собор состоялся в 787 году в Константинополе и утвердил иконопочитание; а память Святых Отцов Семи Вселенских Соборов отмечается Православной Церковью 18 / 31 мая. «Свойство почитания Святых Отцов Вселенских Соборов состоит в том, – подчеркнул В.Н. Осипов, – что только эти Семь Вселенских Соборов, всецело выражая собою веру, волю и разум Кафолической Церкви, полноты Православия, обладают правом выносить непогрешимые и для всех обязательные решения в области Христианской веры и церковного устроения».

«Только при поддержке и в тесном единении с Царством способно устоять, выжить и окрепнуть священство. Без Царства немыслимо священство. Все Семь Вселенских Соборов проходили либо по прямому созыву Императорской власти, либо при ее активной поддержке», – сказал писатель. Он отметил, что «все Семь Вселенских Соборов решали ключевые проблемы своего времени, решали, как провести церковный корабль сквозь рифы и мели».

После исторического экскурса докладчик обратился к проблеме грядущего «Всеправославного собора»: «И вдруг в секулярном, постхристианском, масонском XX веке церковная номенклатура решает обойтись без Царя, без поддержки сакральной власти и при этом не бороться с какой-то ересью, а провозгласить и утвердить свою собственную новую ересь – сверхересь экуменизма. Кто же инициатор?»

Далее последовал рассказ об организаторе «Всеправославного Собора» Патриархе-модернисте Варфоломее (Архондонисе) и тех реформах, которые он желает при помощи этого форума провести и утвердить во всех Поместных Церквах: новостильном календаре, ослаблении постов, второбрачии духовенства, женатом епископате и ереси-ересей – экуменизме.

Ведущая заострила внимание на теме экуменизма, процитировав слова блаженной памяти старца Паисия Святогорца: «У этого змия три головы: для богатых – масонство, для бедных – коммунизм, для православных – экуменизм». И.Ю. Чепурная подчеркнула, что организовавшее круглый стол «Движение сопротивления новому мировому порядку» борется не только против глобализации, но и против экуменизма.

Ольга Николаевна Четверикова в своем выступлении подробно проанализировала этапы подготовки к собору, а также последнее Стамбульское совещание. Она говорила о том, что проект «Всеправославный собор» – это четко разработанный план, имеющий определенную цель, пути реализации которого достаточно хорошо известны. Проект «начал осуществляться с 1962 года, т. е. после 1959 года, когда к власти в Ватикане пришел папа Иоанн XXIII, уже тогда, в январе этого года заявивший о необходимости проведения второго Ватиканского собора для решения вопроса об открытии католической „церкви“ миру в соответствии с новыми обстоятельствами и условиями деятельности. А в 1961 году собралась первая Родосская конференция, созванная Патриархом Афинагором, на которой было объявлено о начале подготовки к „Всеправославному Собору“».

Ольга Николаевна коснулась истории второго Ватиканского собора и новой униатской концепции, выдвинутой Ватиканом: «Эта новая концепция экуменизма позволила католикам открыться диалогу с другими религиями, при этом сохранив полную неприкосновенность положения о власти папы римского. Фактически мы можем определить католический экуменизм как новую форму унии. Т. е. экуменизм, который нам предлагает Ватикан, – на самом деле это уния, ее неофициальная форма». Нам постоянно говорят о необходимости христианского единства. Но то «единство, которого добиваются католики, которого жаждет папа, возможно только при условии признания Православными Церквами римского понтифика преемником Петра и главой Христианской Церкви».

Продолжение см. на стр. 7

© ПРАВОСЛАВНЫЙ КРЕСТ. Разрешается перепечатка материалов со ссылкой на источник